FAQ

常見問題

彙整服務項目、合作流程與費用,以及部落格文章中最常被問到的問題,點擊展開即可看到完整答案。

服務項目

客製化軟體開發的費用怎麼估算?+

費用主要取決於功能範圍、整合複雜度與使用規模。我們會先進行免費的需求訪談,再提供分階段報價;典型中小型專案落在新台幣 30 萬至 200 萬之間。

來源:客製化軟體開發

一個專案大約要多久?+

MVP 版本通常 6-12 週可上線,完整功能的企業系統多落在 3-6 個月。我們採取迭代交付,每兩週都有可驗證的進度。

來源:客製化軟體開發

開發完成後有維運服務嗎?+

有。我們提供上線後的維運合約,涵蓋錯誤修復、小功能迭代、效能監控與資安更新,費用依流量與 SLA 計算。

來源:客製化軟體開發

我沒有技術背景,可以合作嗎?+

完全可以。我們在需求訪談階段會以業務語言而不是技術語言溝通,並把架構決策轉譯成對您有意義的說明。

來源:客製化軟體開發

SEO 和 GEO 有什麼不同?+

SEO 讓網站在 Google 等搜尋引擎被找到;GEO(Generative Engine Optimization)則讓 ChatGPT、Claude、Perplexity 等 AI 搜尋讀得懂並引用您的網站。兩者共用同一套基礎:可被爬取的 HTML 與清楚的結構化資料,GEO 再加上開放 AI 爬蟲、llms.txt 與 Markdown 版內容。

來源:SEO/GEO 友善網站架設

有提供套版網站嗎?+

沒有。諾訊科技只做全客製化網站,所有頁面與後台功能都依需求設計。

來源:SEO/GEO 友善網站架設

網站可以做多語系嗎?+

可以。諾訊科技的官網就是中英雙語,每個語系都有獨立網址、canonical 與 hreflang;我們為 ximu 製作的官網則支援英文、簡體中文、繁體中文三語系。

來源:SEO/GEO 友善網站架設

網站架設的費用與時程怎麼估?+

依頁面數、是否需要後台、是否需要金流三個條件分級報價,開發以兩週為週期迭代交付。各級距的參考價格與工期,請見「網站製作費用 2026 台灣行情」一文,或使用專案報價試算。

來源:SEO/GEO 友善網站架設

傳產數位轉型該從哪裡開始?+

從「最痛但最容易看到成效的流程」開始。最常見是訂單管理、生產排程、庫存盤點、請款對帳這幾個,因為它們每天都在消耗人力並累積錯誤。

來源:傳產數位轉型

導入期間會影響既有營運嗎?+

我們以分階段、試點先行的方式降低風險。舊系統會並行運作到新系統驗證完成,不會強迫切換。

來源:傳產數位轉型

投入成本大約多久可以回收?+

流程數位化類的專案典型在 6-18 個月回收;智能製造類的投資期較長,約 1-3 年。我們會在提案階段附上成本效益試算。

來源:傳產數位轉型

現場員工不擅長數位工具怎麼辦?+

系統設計時會以「現場第一線易用」為原則,並搭配企業內訓、影片教學、現場陪跑,降低學習門檻。

來源:傳產數位轉型

AI Agent 適合哪些業務場景?+

最適合重複性高、規則明確、但需要語言理解的工作,例如客服、文件分類、報表生成、內部知識查詢。一次性或高度創造性的任務則不建議用 Agent 自動化。

來源:AI Agent 導入

我們沒有太多 AI 訓練資料,還能做嗎?+

可以。多數企業 AI Agent 使用 RAG(檢索增強生成),只要有內部文件、FAQ、手冊就能運作,不需要從零訓練模型。

來源:AI Agent 導入

導入一個 AI Agent 需要多久?+

典型的 PoC 約 2-4 週可看到可運作的版本;完整生產環境部署(含整合、監控、合規)約 6-12 週。

來源:AI Agent 導入

資料安全與隱私怎麼處理?+

我們支援私有雲 / VPC 部署、本地模型(如 Llama、Qwen),敏感資料不會離開您的環境。敏感欄位亦可在進 LLM 前自動去識別化。

來源:AI Agent 導入

流程與費用

費用怎麼估算?+

費用主要取決於服務類型、範圍與複雜度。我們會先進行免費需求訪談,再依項目提供分階段報價;客製化軟體開發的中小型專案費用約落在新台幣 30 萬至 200 萬之間,SEO/GEO 友善網站架設依頁數、是否需要後台與金流分級,約落在新台幣 3 萬至 40 萬之間,其餘服務則依需求評估。

來源:合作流程與費用

一個專案或合作大約要多久?+

依服務類型而定:客製化軟體開發 MVP 約 6-12 週、完整系統 3-6 個月;AI Agent PoC 約 2-4 週、完整部署 6-12 週;傳產數位轉型以 3-6-12 個月分階段推進;SEO/GEO 友善網站架設一頁式約 1-2 週,多頁加後台與金流約 8-14 週。

來源:合作流程與費用

上線或結束後還有後續支援嗎?+

有。我們提供上線後的維運、諮詢與技術支援,涵蓋錯誤修復、小功能迭代、效能監控與資安更新,費用依流量與 SLA 計算。

來源:合作流程與費用

AI Agent

官網 AI 客服的基本架構是什麼?+

核心是一支後端路由接收訪客訊息、串接 LLM 供應商並把回覆以串流方式送回前端,再依模式切換不同的系統提示詞。我們自家官網用 Vercel AI SDK 的串流函式處理,並分成「報價」「釐清」「一般問答」三種模式各自設計提示詞。

來源:官網 AI 客服怎麼做:串接、留單、通知與防濫用

AI 客服要怎麼把訪客資料變成名單?+

除了讓訪客直接留下聯絡方式,也可以在偵測到明確意圖後才主動詢問一次聯絡方式,避免一開口就要資料造成反感;擷取到聯絡方式後,再用後端服務即時寄出通知信給窗口,避免漏接。

來源:官網 AI 客服怎麼做:串接、留單、通知與防濫用

官網 AI 客服要防範哪些濫用?+

至少要考慮同源請求檢查、速率限制(避免短時間內被大量呼叫)、請求體積與訊息數上限,以及輸出長度上限,這四層合起來才能讓一個公開端點不會被人濫用去耗用你的 API 額度。

來源:官網 AI 客服怎麼做:串接、留單、通知與防濫用

聊天機器人上線後多久才會有有意義的數據?+

我們自家官網從 2026 年 9 月 15 日起算的 7 天裡,對話量還很小,而且訪客多半是點擊預設的一鍵提問按鈕,很少有人自己手動輸入問題;建議先誠實看待早期數據的樣本數,不要急著下結論。

來源:官網 AI 客服怎麼做:串接、留單、通知與防濫用

諾訊的官網 AI 客服導入怎麼報價?+

諾訊的 AI Agent 導入專案採依需求評估,不提供固定價目表。我們會先釐清要串接的系統、留單與通知流程,再抓出時程與預算區間。

來源:官網 AI 客服怎麼做:串接、留單、通知與防濫用

這個 LINE Bot 案例是為誰做的?+

是為火心壬新創股份有限公司建置的 LINE 官方帳號機器人,客戶所屬產業為新創,團隊規模小,需要全天候回應客戶常見問題。

來源:LINE Bot 加 AI Agent 導入實例:從需求到上線

這個 LINE Bot 具體做了什麼?+

以 LLM 驅動,自動回覆常見問題,並依對話意圖分流,在需要時轉接給真人處理,讓小團隊也能做到全天候回應客戶。

來源:LINE Bot 加 AI Agent 導入實例:從需求到上線

用了哪些技術?+

LINE Messaging API、LLM、RAG(檢索增強生成)與自動回覆邏輯。

來源:LINE Bot 加 AI Agent 導入實例:從需求到上線

這個 LINE Bot 上線了嗎?+

已上線,案例頁列出的網址是 mars-zen.com。

來源:LINE Bot 加 AI Agent 導入實例:從需求到上線

導入 LINE Bot AI Agent 一般需要哪些步驟?+

一般化來說,會經過釐清需求與常見問題範圍、確認要用哪些技術(如 LLM、RAG、意圖分流)、開發串接 LINE Messaging API、設計轉真人的分流邏輯,最後上線並持續調整。實際時程與細節依專案而定。

來源:LINE Bot 加 AI Agent 導入實例:從需求到上線

AI Agent 和 RPA 最根本的差異是什麼?+

RPA 是模仿人類操作既有系統介面、重複執行固定步驟的自動化技術;AI Agent 則是一個能自主判斷、依可用工具自行規劃流程來完成任務的系統,重點在於能不能處理沒有寫死規則的情境。

來源:AI Agent 和 RPA、Zapier 差在哪:什麼情況才值得開發 Agent

Zapier、Make 這類工具算 AI Agent 嗎?+

我們的看法是:它們的核心是無程式碼自動化平台,用「觸發條件 + 動作步驟」串接不同服務,邏輯上更接近 RPA——流程設定好就照表操課;在流程中加入一個 AI 步驟,不等於整個流程具備自主規劃能力。

來源:AI Agent 和 RPA、Zapier 差在哪:什麼情況才值得開發 Agent

什麼情況該選規則型自動化(RPA/Zapier/Make),不該用 AI Agent?+

當任務是決定性的(例如發票金額低於某個門檻就自動核准)、需要嚴謹的稽核與合規追蹤、規則雖然常變動但風險低、而且業務人員自己就能透過介面調整規則時,規則型自動化通常更適合。

來源:AI Agent 和 RPA、Zapier 差在哪:什麼情況才值得開發 Agent

什麼情況該考慮開發 AI Agent?+

當任務需要理解自然語言、輸入資料混亂或不固定格式,或需要類似人類的彈性判斷(例如協商、排序優先順序)時,AI Agent 通常比寫死規則更適合。

來源:AI Agent 和 RPA、Zapier 差在哪:什麼情況才值得開發 Agent

Zapier 和 Make 的收費怎麼算?+

兩者都是照「操作次數」或「任務數」分級計價,從免費方案到企業客製方案都有,實際費用會隨用量與方案等級變動,建議直接查閱官方頁面確認當下報價。

來源:AI Agent 和 RPA、Zapier 差在哪:什麼情況才值得開發 Agent

軟體外包

台灣有哪些主打 SEO/GEO 的官網開發公司?+

本文比較五家:渥合數位 AHHA(台南)、鉅潞科技 GRNet(台北內湖與台南永康)、愛貝斯網路 iBest(台中)、諾訊科技(台北)與元伸科技 OZCHAMP(桃園)。五家官網在 2026 年 9 月 27 日查證時都有 robots.txt、sitemap.xml 與 llms.txt,差異在結構化資料深度、報價公開程度與年資案例規模。

來源:2026 台灣 5 家 SEO/GEO 友善官網開發公司比較

哪一家 SEO/GEO 官網開發公司的報價最透明?+

以 2026 年 9 月 27 日官網公開內容來看,渥合數位 AHHA 在首頁結構化資料標示 NT$5,000 至 NT$150,000 的價格區間,鉅潞科技 GRNet 首頁列出 ~NT$60,000、NT$100,000 起與 NT$200,000 起三種方案,諾訊科技則公開四級網站報價 NT$30,000 至 400,000。愛貝斯網路 iBest 採詢價制,元伸科技 OZCHAMP 首頁寫「一般企業形象網站從數萬元起」。

來源:2026 台灣 5 家 SEO/GEO 友善官網開發公司比較

官網有 llms.txt 就代表比較容易被 AI 引用嗎?+

不一定。llms.txt 目前是一份提案,不是正式網路標準;Google 官方文件也表示,出現在 AI Overviews 與 AI Mode 不需要建立新的 AI 專用檔案或標記。llms.txt 可以當加分項,但挑廠商時更該看基本的索引、結構化資料與內容品質。

來源:2026 台灣 5 家 SEO/GEO 友善官網開發公司比較

挑 SEO/GEO 官網開發公司時該問哪些問題?+

建議請廠商實際打開自家官網與客戶案例的 robots.txt、sitemap.xml 與結構化資料,問清楚多語系的 hreflang 與語系轉址怎麼處理、報價涵蓋哪些項目、原始碼歸誰,以及上線後用什麼工具量測收錄與成效。

來源:2026 台灣 5 家 SEO/GEO 友善官網開發公司比較

費用與報價

Wix 網站可以做好 SEO 嗎?+

可以做到基本程度。Wix 支援每頁自訂 title/meta description、自動加上 canonical、可寫入自訂 JSON-LD,官方也說明其架構是伺服器端渲染(SSR)。但 Wix 官方文件同時明講,客服團隊不支援 robots.txt 的客製化調整,這點在需要精細控制爬蟲規則時是明顯限制。

來源:Wix、WordPress 還是客製化?想被 Google 和 AI 找到該選哪個

WordPress 的 SEO 能力跟客製化開發比起來如何?+

WordPress 本身是免費開源軟體,透過 Yoast SEO 這類外掛可以處理每頁 title、description、canonical 與 JSON-LD,功能上已經很接近客製化開發。差異主要在於外掛更新、資安維護與效能調校,長期都要自己或外包團隊持續處理。

來源:Wix、WordPress 還是客製化?想被 Google 和 AI 找到該選哪個

91APP 的 SEO 能力公開嗎?+

沒有找到官方文件說明。我們查證後確認 91APP 沒有公開的定價頁面,官方管道是「洽詢」而非公告價目表,per-page SEO 控制、JSON-LD、robots.txt 可編輯性、SSR 與 hreflang 支援等能力也都查無官方技術文件,只有第三方部落格籠統討論,不宜當作確定的產品能力引用。

來源:Wix、WordPress 還是客製化?想被 Google 和 AI 找到該選哪個

SHOPLINE 台灣的報價怎麼算?+

SHOPLINE 台灣官方公告採年費制,四個方案分別是網店探索者 NT$40,000/年、電商戰略家 NT$55,000/年、OMO 大師 NT$68,000/年、全通路領航員 NT$88,000/年,另有一次性系統開通設定費 NT$5,000,並依方案收取每月 GMV 1.5%-2% 的系統流量維護費(2026 年 9 月查證)。

來源:Wix、WordPress 還是客製化?想被 Google 和 AI 找到該選哪個

什麼情況下該選客製化開發而不是 Wix 或 WordPress?+

如果你需要對 robots.txt、hreflang、llms.txt 有完整開發者層級的控制,或網站會長期經營、預期流量成長後仍要維持效能與擴充彈性,客製化開發(例如 Next.js)在這幾項上都是原生支援,不需要依賴外掛或平台是否開放權限。

來源:Wix、WordPress 還是客製化?想被 Google 和 AI 找到該選哪個

SEO 友善官網和一般形象官網差在哪?+

一般形象官網的目標是讓看到的人覺得公司專業,SEO 友善官網多了一個目標:讓 Google 與 AI 搜尋讀得懂、收錄得到、引用得了。差異主要在伺服器端輸出內容、每頁獨立的 metadata、sitemap 與 robots.txt、結構化資料、網站速度與上線後量測,而不是視覺設計。

來源:SEO 友善官網和一般形象官網差在哪?多花在哪、值不值得

SEO 友善官網多花的錢花在哪裡?+

多出來的工時主要花在網址與頁面規劃、metadata 與多語系設定、結構化資料、AI 爬蟲與 llms.txt 設定、效能調校,以及上線後的 Search Console 設定與監測。這些工作看不到,但決定網站能不能被找到。

來源:SEO 友善官網和一般形象官網差在哪?多花在哪、值不值得

什麼情況下一般形象官網就夠了?+

如果客戶幾乎都是透過既有人脈或業務介紹認識你,官網主要用來讓對方確認公司存在、看看聯絡方式,一般形象官網通常就夠了。若你希望陌生客戶透過 Google 或 ChatGPT 等 AI 搜尋主動找到你,SEO 友善的架構就值得投資。

來源:SEO 友善官網和一般形象官網差在哪?多花在哪、值不值得

用 Wix 或 WordPress 能做 SEO 友善官網嗎?+

可以做到一部分。依 Wix 官方說明,它支援逐頁設定標題與描述、自訂 JSON-LD 結構化資料,網站也採伺服器端渲染;WordPress 可透過 Yoast SEO 等外掛處理 metadata 與結構化資料。差別在於能控制的深度,例如 llms.txt 與語系轉址等細節。

來源:SEO 友善官網和一般形象官網差在哪?多花在哪、值不值得

網站製作費用大概是多少?+

依網站類型與市場行情,2026 年台灣的網站報價從新台幣 1 萬到 50 萬以上都有。諾訊科技只做全客製化,依一頁式或多頁、是否需要後台、是否需要金流三個條件計價,區間落在新台幣 30,000 至 400,000 元。

來源:網站製作費用 2026 台灣行情:9 家報價對照表

一頁式網站多少錢?+

諾訊科技的一頁式網站約新台幣 30,000 元,包含單頁設計、RWD 與聯絡表單,工期約 1-2 週;市場上其他業者的一頁式報價則多落在新台幣 1 萬至 6 萬。

來源:網站製作費用 2026 台灣行情:9 家報價對照表

網站加後台要多加多少錢?+

從無後台的多頁形象官網(新台幣 50,000-120,000)升級到客戶可自行更新內容的後台版本,報價會來到新台幣 120,000-250,000,工期也從 3-6 週拉長到 6-10 週。

來源:網站製作費用 2026 台灣行情:9 家報價對照表

網站要串金流會加多少費用?+

加上購物車、金流物流串接與會員系統後,報價落在新台幣 200,000-400,000,工期約 8-14 週;金流與物流的測試工時是報價拉高的主因。

來源:網站製作費用 2026 台灣行情:9 家報價對照表

諾訊科技有沒有套版方案?+

沒有。諾訊只做全客製化,不提供套版網站,所有頁面與後台功能都依需求設計,這也是報價會高於市場套版方案的原因。

來源:網站製作費用 2026 台灣行情:9 家報價對照表

網站上線後每年還要付哪些費用?+

主要包含網域(約新台幣 400-1,200 元)、主機(約 3,000-30,000 元)與維護合約(約建置費的 10-20%),合計每年固定支出常在 2 萬至 4 萬元以上。

來源:網站製作費用 2026 台灣行情:9 家報價對照表

網站製作

GEO 是什麼?+

GEO(Generative Engine Optimization,生成式引擎最佳化)是讓網站內容更容易被 ChatGPT、Google AI Overviews、Perplexity 等生成式搜尋理解與引用的一套做法。這個名詞來自 2024 年發表於 KDD 研討會的論文,論文指出 GEO 可讓內容在生成式引擎回答中的能見度提升最多 40%,但效果會因領域而不同。

來源:GEO 是什麼?我們怎麼讓官網被 ChatGPT 與 Google AI 引用

GEO 和 SEO 有什麼不同?+

Google 官方文件表示,針對生成式 AI 搜尋做最佳化仍然是 SEO,出現在 AI Overviews 也沒有額外的技術要求。實務上,GEO 是在 SEO 基礎上更重視內容能不能被直接摘錄、AI 爬蟲能不能抓取,以及品牌在站外有沒有被提及。

來源:GEO 是什麼?我們怎麼讓官網被 ChatGPT 與 Google AI 引用

做 GEO 一定要有 llms.txt 嗎?+

不一定。llms.txt 目前是一份提案,不是正式網路標準;Google 官方也說出現在 AI 功能中不需要建立 AI 專用檔案。諾訊的官網有 llms.txt,但我們把它當成給 AI 代理人的導覽,而不是排名保證。

來源:GEO 是什麼?我們怎麼讓官網被 ChatGPT 與 Google AI 引用

諾訊官網做完 GEO 後的結果如何?+

2026 年 9 月 16 日的 GEO 稽核中,諾訊官網總分 56/100,技術基礎 86 分,但品牌權威訊號只有 5 分,因為當時在 LinkedIn、Wikidata 等站外平台幾乎查不到公司資料。之後我們補上 LinkedIn 公司頁與 Wikidata 條目,並把它們加進結構化資料的 sameAs,但截至 2026 年 9 月 27 日還沒有可公開的「被 AI 引用」數據。

來源:GEO 是什麼?我們怎麼讓官網被 ChatGPT 與 Google AI 引用

網站改版為什麼會掉排名?+

最常見的原因是網址變了卻沒有做永久轉址,或轉址方向設錯、內部連結沒有同步更新,導致 Google 把新舊頁面當成兩個不同頁面重新評估,累積的排名訊號因此中斷。

來源:網站改版不掉排名:301 轉址、網址結構與 Search Console 步驟

該用 301 還是 302 轉址?+

永久性的網址變更要用 301(或框架裡對應的永久轉址設定,例如我們在 Next.js 用的是 308),告訴搜尋引擎網址已經永久搬家;302 或 307 代表暫時轉址,只適合真正暫時性的情境。

來源:網站改版不掉排名:301 轉址、網址結構與 Search Console 步驟

改版後多久要開始盯 Search Console?+

建議改版上線當天就開始盯,因為涵蓋範圍異常通常在幾天內就會反映出來。我們自己上線初期(2026 年 9 月 14 日至 19 日)就觀察到 sitemap 有 114 個網址、Google 只認識 51 頁的落差,這類落差改版後更容易惡化,需要提早發現。

來源:網站改版不掉排名:301 轉址、網址結構與 Search Console 步驟

舊網址一定要轉址,還是可以直接下架?+

如果舊網址還有排名或外部連結指向,直接下架而不轉址等於把所有累積的訊號歸零;我們自己的做法是用 next.config.ts 設定永久轉址,把已下架的路由(如 /opensource)導到現在的對應頁面,而不是任其變成 404。

來源:網站改版不掉排名:301 轉址、網址結構與 Search Console 步驟

多篇內容談同一個主題,會互相稀釋排名嗎?+

有可能。一般做法是挑一篇當作主要來源,其餘頁面透過 canonical 或內部連結導向這篇,而不是任由多頁各自為政、互相競爭同一組關鍵字。

來源:網站改版不掉排名:301 轉址、網址結構與 Search Console 步驟

官網上線前一定要做哪些 SEO 檢查?+

至少要核對索引(sitemap、robots.txt、canonical)、metadata、結構化資料、AI 爬蟲可讀性、效能與量測六大類項目。少做任何一類,都可能讓網站上線後不被 Google 或 AI 引擎完整收錄。

來源:官網上線前的 SEO/GEO 檢查清單:25 個一定要做的項目

為什麼結構化資料都放了,GEO 稽核分數還是不高?+

「有放」不等於「放得完整」。我們自己的網站結構化資料涵蓋 Organization、Article、FAQPage 等多種類型,但 2026 年 9 月 16 日稽核時,結構化資料這一類仍只拿 50/100 分;類型多不代表得分高,仍要對照官方文件逐一核對欄位。

來源:官網上線前的 SEO/GEO 檢查清單:25 個一定要做的項目

robots.txt 要開放哪些 AI 爬蟲?+

想被 AI 引用的內容,至少不要擋 GPTBot、ChatGPT-User、ClaudeBot、anthropic-ai、PerplexityBot、Google-Extended 等 AI 爬蟲,並排除後台與 API 路徑。我們自己的 robots.txt 共 16 條規則,逐一列出這些爬蟲。

來源:官網上線前的 SEO/GEO 檢查清單:25 個一定要做的項目

llms.txt 是必要的嗎?+

不是必要的。依 llms.txt 規格網站的說明,它目前是一份提案而非正式標準,但已有數千個網站發佈;Google 也表示出現在 AI 功能中不需要 AI 專用檔案。我們自己有提供 llms.txt 與全文版 llms-full.txt,當作給 AI 代理人的導覽。

來源:官網上線前的 SEO/GEO 檢查清單:25 個一定要做的項目

網站上線後多久要開始看 Search Console?+

建議提交 sitemap 後就開始追蹤,因為「sitemap 裡有多少網址」跟「Google 實際認了多少頁」經常有落差——我們自己的 sitemap 有 114 個網址,Google 一開始(2026 年 9 月 14 日至 19 日)只認得 51 頁,這個落差要靠 GSC 涵蓋範圍報表持續盯著。

來源:官網上線前的 SEO/GEO 檢查清單:25 個一定要做的項目